承揽合同纠纷 （2014）攀民终字第99号

程中荣与张和魁口头达成的不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装协议，是双方的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的规定，对双方均具有约束力。程中荣作为聚友建司、聚友建司攀分司在密地村二社村民集中安置区II标段的内部承包人，其在建设施工活动中发生的行为，属于履行职务的行为，所产生法律后果，依法应由聚友建司承担。聚友建司攀分司作为聚友建司的分支机构，依法不具有法人资格，其民事法律责任，亦应当由聚友建司承担。张和魁按约定完成不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装后，聚友建司未付清相应款项，依法应承担欠款的清偿责任。张和魁要求聚友建司给付不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装材料和人工费154772元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；张和魁要求聚友建司按照同期银行贷款利率给付从起诉之日起至判决生效之日止的利息的主张，缺乏证据证明，不予支持；张和魁要求程中荣、聚友建司攀分司给付其不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装材料和人工费154772元及利息的主张，缺乏法律依据，不予支持。程中荣的辩解意见，与查明事实相符，予以采信。聚友建司、聚友建司攀分司提出的主张，与审理查明事实不符且缺乏证据证明，不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通

程中荣与张和魁口头达成的不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装协议，是双方的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的规定，对双方均具有约束力。程中荣作为聚友建司、聚友建司攀分司在密地村二社村民集中安置区II标段的内部承包人，其在建设施工活动中发生的行为，属于履行职务的行为，所产生法律后果，依法应由聚友建司承担。聚友建司攀分司作为聚友建司的分支机构，依法不具有法人资格，其民事法律责任，亦应当由聚友建司承担。张和魁按约定完成不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装后，聚友建司未付清相应款项，依法应承担欠款的清偿责任。张和魁要求聚友建司给付不锈钢栏杆及塑钢门窗制作安装材料和人工费154772元的诉讼请求，符合法律规定，予以

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第99号上诉人（原审被告）重庆市聚友建设工程有限公司。法定代表人成文值，该公司董事长。委托代理人苟小明，四川道合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张和魁（又名：张淇），男，1971年11月23日出生，汉族。委托代理人伍臣君，四川三才律师事务所律师。原审被告重庆市聚友建设工程有限公司攀枝花分公司。负责人曹烈富。原审被告程中荣，男，19……