买卖合同纠纷 （2013）清中法民三终字第19号

原、被告双方于2011年8月18日签订有《销售协议》一份，原、被告双方买卖关系成立。本案的争议焦点在于原告东莞市东恒纸业有限公司与游志雄于2012年8月1日签订的《协议书》效力认定问题，对于此份协议书，在庭审过程中原告东莞市东恒纸业有限公司承认该协议书下的公章是其公司的公章，原审法院对于此份《协议书》的效力予以认定。由于该份《协议书》明确约定东莞市东恒纸业有限公司在收到游志雄50000元后放弃对游志雄在本案中的所有主张，视为游志雄已经归还所有欠款，现游志雄已经付清约定款项给原告东莞市东恒纸业有限公司，该份《协议书》应视为原告放弃对被告游志雄的在本案中的所有债权，原告在收到与游志雄按照《协议书》约定的50000元后仍向游志雄主张本案债权，违反了《协议书》约定，原审法院对于原告向游志雄主张债权的诉讼请求不予支持。对于被告游志雄于2012年3月11日单独写给东莞市东恒纸业有限公司拖欠货款50000元的一份《欠条》，以及分别在2012年4月22日签写的仍拖欠货款13871元的《送货单》，2012午5月4日签写的仍欠，货款32802元的《送货单》，三笔合计96673元，由于此三笔拖欠货款仅有游志

原、被告双方于2011年8月18日签订有《销售协议》一份，原、被告双方买卖关系成立。本案的争议焦点在于原告东莞市东恒纸业有限公司与游志雄于2012年8月1日签订的《协议书》效力认定问题，对于此份协议书，在庭审过程中原告东莞市东恒纸业有限公司承认该协议书下的公章是其公司的公章，原审法院对于此份《协议书》的效力予以认定。由于该份《协议书》明确约定东莞市东恒纸业有限公司在收到游志雄50000元后放弃对游志雄在本案中的所有主张，视为游志雄已经归还所有欠款，现游志雄已经付清约定款项给原告东莞市东恒纸业有限公司，该份《协议书》应视为原告放弃对被告游志雄的在本案中的所有债权，原告在收到与游志雄按照《协议书》

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民三终字第19号上诉人（原审原告）：东莞市东恒纸业有限公司。法定代表人：黎惠尧，公司经理。委托代理人：毛福清，广东新北江律师事务所律师。委托代理人：朱运兴，广东新北江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡垒琴，男，汉族。被上诉人（原审被告）：游志雄，男，汉族。委托代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。委托代理人：吴宝民，广东新拓律师事……