民间借贷纠纷 (2014)浙舟商终字第123号

案号
(2014)浙舟商终字第123号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2014-09-27

裁判要旨

被告潘武海向原告钟朝阳借款;被告王壁毅、俞才成、贺栌予、舟山海之星公司、宁波海之星公司为其中的2200万元借款提供担保,龙江公司为其中的1500万元提供借款担保的事实,有借条、汇款凭证、担保责任书等证据为凭,对于该节事实,该院予以确认。原告主张另有9万元借款系现金交付,但未提供相应的证据予以证明,该院不予采纳。依原告的举证,该院确认双方的借款金额为2221万元。虽被告贺栌予对1500万元借款的担保责任书上的签名有异议,但未提出鉴定申请,应承担举证不能的后果。现双方约定的借款期间已届满,被告潘武海未按约履行还款义务,显属违约,应承担相应的违约责任,故被告潘武海应归还原告钟朝阳借款本金2221万元,并从借款之日起按双方约定的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。被告王壁毅、俞才成、贺栌予、舟山海之星公司、宁波海之星公司及龙江公司作为其中2200万元和1500万元借款的连带责任保证人,应承担相应的连带清偿责任。且保证人之间没有约定保证份额,保证人之间相互承担连带责任。合同约定保证人承担保证责任直至主债务全部清偿之日止,该约定依法视为保证期间约定不明,保证期间为主债务履行期届满

摘要

被告潘武海向原告钟朝阳借款;被告王壁毅、俞才成、贺栌予、舟山海之星公司、宁波海之星公司为其中的2200万元借款提供担保,龙江公司为其中的1500万元提供借款担保的事实,有借条、汇款凭证、担保责任书等证据为凭,对于该节事实,该院予以确认。原告主张另有9万元借款系现金交付,但未提供相应的证据予以证明,该院不予采纳。依原告的举证,该院确认双方的借款金额为2221万元。虽被告贺栌予对1500万元借款的担保责任书上的签名有异议,但未提出鉴定申请,应承担举证不能的后果。现双方约定的借款期间已届满,被告潘武海未按约履行还款义务,显属违约,应承担相应的违约责任,故被告潘武海应归还原告钟朝阳借款本金2221万元

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙舟商终字第123号上诉人(原审被告)王燕儿。被上诉人(原审原告)钟朝阳。原审被告潘武海。原审被告王壁毅。原审被告俞才成。原审被告贺栌予。原审被告舟山市海之星水产冷藏有限公司。法定代表人潘武海。原审被告宁波海之星远洋渔业有限公司。法定代表人潘武海。舟山市海之星水产冷藏有限公司、宁波海之星远洋渔业有限公司。原审被告舟山市龙江船舶修造有限公司。法定……