承揽合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1248号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第1248号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-14

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《微电影拍摄制作服务合同》中约定:本协议项下的一切纠纷,双方可向各自一方所在住所地的人民法院提出诉讼解决。该约定不违反法律,应属有效。本案被上诉人上海醒狮广告有限公司在合同中注明的地址为***,属于原审法院辖区,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月十四日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《微电影拍摄制作服务合同》中约定:本协议项下的一切纠纷,双方可向各自一方所在住所地的人民法院提出诉讼解决。该约定不违反法律,应属有效。本案被上诉人上海醒狮广告有限公司在合同中注明的地址为***,属于原审法院辖区,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第1248号上诉人(原审被告)江苏富通置业有限公司。法定代表人***。被上诉人(原审原告)上海醒狮广告有限公司。法定代表人***,董事长。上诉人江苏富通置业有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民二(商)初字第938号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,双方对管辖的约定表述不明确而不能适用于本案……