提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙07民终04714号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。庭审中,胡正禄、胡志东明确否认雇佣马永康的事实,而马永康仅提供书面证言一份。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条之规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询,如确有困难不能出庭的情形,亦应当经人民法院许可。现马永康提供的证言中的证人既未出庭作证,也未向法院提交符合确有困难不能出庭相关情形的证明材料。根据原审法院审查,马永康自认证言中的内容系其本人书写,由证人签字,本案提交的证言的落款时间为2015年11月18日,而马永康在原审法院(2015)东南民初字第244号案于2015年11月10日的庭审中陈述上述证人是外地的,人已找不到,故原审法院对证言中证人签字的真实性亦无法认定。综上,马永康提供的现有证据不足以证明其受胡正禄、胡志东雇佣并在工作中受伤的事实,应由马永康承担举证不能的不利法律后果。故胡正禄、胡志东不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回马永
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。庭审中,胡正禄、胡志东明确否认雇佣马永康的事实,而马永康仅提供书面证言一份。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条之规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询,如确有困难不能出庭的情形,亦应当经人民法院许可。现马永康提供的证言中的证人既未出庭作证,也未向法院提交符合确有困难不能出庭相关情形的证明材料。根据原审法院审查,马永康自认证言中的内容系其本人书写,由证人签字,本案提交的证言的落款时间为2015年11月18日,而马永康在原审法院(2015)东南民初字第244号案于2015年11月10日的庭审中陈述上述
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙07民终04714号上诉人(原审原告):马永康,男,1958年10月5日出生,汉族,住河南省镇平县。被上诉人(原审被告):胡正禄,男,1969年3月2日出生,汉族,住浙江省东阳市。被上诉人(原审被告):胡志东,男,1977年11月9日出生,汉族,住浙江省东阳市。上诉人马永康因与被上诉人胡正禄、胡志东提供劳务者受害责任纠纷一案,不服浙江省东阳市……