买卖合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00454号

三佳公司对差欠华峰公司货款465122.4元无异议，故华峰公司要求三佳公司支付差欠的465122.4元货款具有事实和法律依据，本院予以支持。华峰公司未履行通知义务，突然停止对三佳公司供货，违背了双方之间的约定和交易习惯，根据《产品开发合同》的约定，三佳公司支付了华峰公司模具费用50%的开发费即60000元［（60000元＋60000元）×50%］，三佳公司支付上述费用的目的在于华峰公司能够持续高效地向三佳公司供货，现华峰公司因自身原因不能再向三佳公司供货，则华峰公司应返还三佳公司支付的60000元模具费用。三佳公司抗辩因华峰公司停止供货造成其损失458805元，因未提供充分证据证明，本院不予支持，但考虑到三佳公司在寻找替代供应商过程中确会增加相应的费用，本院对上述费用酌定为20000元，即华峰公司需给付三佳公司80000元（60000元＋20000元）。上述款项冲抵后，三佳公司仍需支付华峰公司385122.4元（465122.4元-80000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

三佳公司对差欠华峰公司货款465122.4元无异议，故华峰公司要求三佳公司支付差欠的465122.4元货款具有事实和法律依据，本院予以支持。华峰公司未履行通知义务，突然停止对三佳公司供货，违背了双方之间的约定和交易习惯，根据《产品开发合同》的约定，三佳公司支付了华峰公司模具费用50%的开发费即60000元［（60000元＋60000元）×50%］，三佳公司支付上述费用的目的在于华峰公司能够持续高效地向三佳公司供货，现华峰公司因自身原因不能再向三佳公司供货，则华峰公司应返还三佳公司支付的60000元模具费用。三佳公司抗辩因华峰公司停止供货造成其损失458805元，因未提供充分证据证明，本院不予支

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00454号原告：芜湖华峰汽车部件有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。诉讼代表人：芜湖华峰汽车部件有限责任公司破产管理人。负责人：音邦定。委托代理人：李铮，芜湖华峰汽车部件有限责任公司破产管理人工作人员。委托代理人：董印，芜湖华峰汽车部件有限责任公司破产管理人工作人员。被告：铜陵三佳商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市官山区。委托……