房屋买卖合同纠纷 (2015)朝民三终字第00021号

案号
(2015)朝民三终字第00021号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

双方当事人签订的《商品房买卖合同》依法成立并有效。被上诉人实际缴纳了营业税,应视为双方对营业税的承担达成协议,被上诉人现反悔要求退还,因没有法律依据,故对其请求不能予以支持。上诉人与被上诉人达成的税款承担的协议是平等主体之间的约定,不违反法律规定,《中华人民共和国营业税暂行条例》和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》作为行政管理法规,不能作为调整本案的法律依据。综上所述,原审法院判决适用法律有误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销建平县人民法院(2014)建叶民初字第04350号民事判决;二、驳回李保成的诉讼请求。一、二审案件受理费计325元由上诉人建平海翼房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张九东审 判 员  刘玉华代理审判员  王海娇二〇一五年一月十九日书 记 员  贲 娜 百度搜索“”

摘要

双方当事人签订的《商品房买卖合同》依法成立并有效。被上诉人实际缴纳了营业税,应视为双方对营业税的承担达成协议,被上诉人现反悔要求退还,因没有法律依据,故对其请求不能予以支持。上诉人与被上诉人达成的税款承担的协议是平等主体之间的约定,不违反法律规定,《中华人民共和国营业税暂行条例》和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》作为行政管理法规,不能作为调整本案的法律依据。综上所述,原审法院判决适用法律有误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销建平县人民法院(2014)建叶民初字第04350号民事判决;二、驳回李保成的诉讼请求。一、二审案件受理费计325

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民三终字第00021号上诉人(原审被告)建平海翼房地产开发有限公司,住所地辽宁省建平县红山街道办事处新世纪社区。法定代表人房庆民,董事长。委托代理人王春龙,辽宁司平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李保成,男,1987年6月30日出生,汉族,工人。上诉人建平海翼房地产开发有限公司(以下简称海翼公司)因与李保成房屋买卖合同纠纷一案,不服建平县……