民间借贷纠纷 （2019）皖1225民初7944号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，原告陶清江主张其与被告胡广臣之间存在民间借贷合同，其应对该主张承担举证责任。 原告提交的三份证据，证明其与马晓月之间的夫妻关系，2013年5月9日马晓月的银行账户向胡广臣银行账户转账100000元，后胡广臣向姚德祥妻子陈金荣银行账户转账的事实。 但该事实仅证明马晓月通过银行账户向胡广臣转款，并不能证明原告陶清江与被告胡广臣之间存在民间借贷关系。 因此，原告对该主张应承担举证不能的责任，即推定该事实不能成立。 原告对被告胡广臣的相关诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。 根据上述司法解释第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应
摘要
陶清江与胡广臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7944号 原告：陶清江，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：胡广臣，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 第三人：陈金荣，女，汉族，1970年1月15日出生，住河南省西平县……