金融借款合同纠纷 (2015)四中民商(初)字第372号
裁判要旨
部分再作详细分析;对于广发银行提交的证据十四,因其系来源于电子系统,其原件系打印样式,亦具有证据特征,具有证明力,故本院对其真实性、合法性和关联性予以认可。本院根据上述认证并结合当事人的庭审陈述查明如下事实:2014年10月21日,授信人广发银行宣武门支行与被授信人有色金属公司签订编号为3214CF003的《授信额度合同》,约定:广发银行宣武门支行向有色金属公司提供最高额为人民币一亿五千万元整授信额度敞口最高限额;额度有效期自本合同生效之日起至2015年10月20日止;授信品种为银行承兑汇票、开立信用证和进口押汇,各额度之间可相互调剂;具体每笔银行承兑汇票的期限不得超过6个月,以“银行承兑汇票”所载明的实际期限为准;承兑之前,有色金属公司须按不少于票面金额的30%向广发银行宣武门支行交存承兑保证金,并存入广发银行宣武门支行指定的保证金账户。承兑时,由广发银行宣武门支行按票面金额的万分之五一次性计收手续费;无论汇票相关之商品交易各方是否存在或发生或可能发生任何纠纷,有色金属公司均必须于汇票到期日前将票款足额交存入汇票所载明“出票人”账号或有色金属公司认可的账户,并存放作为委托广发银行宣武
摘要
部分再作详细分析;对于广发银行提交的证据十四,因其系来源于电子系统,其原件系打印样式,亦具有证据特征,具有证明力,故本院对其真实性、合法性和关联性予以认可。本院根据上述认证并结合当事人的庭审陈述查明如下事实:2014年10月21日,授信人广发银行宣武门支行与被授信人有色金属公司签订编号为3214CF003的《授信额度合同》,约定:广发银行宣武门支行向有色金属公司提供最高额为人民币一亿五千万元整授信额度敞口最高限额;额度有效期自本合同生效之日起至2015年10月20日止;授信品种为银行承兑汇票、开立信用证和进口押汇,各额度之间可相互调剂;具体每笔银行承兑汇票的期限不得超过6个月,以“银行承兑汇票
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四中民商(初)字第372号原告:广发银行股份有限公司北京宣武门支行,住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号A座110。负责人司超,行长。委托诉讼代理人:杨利卫,北京市汉韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭运霞,北京市汉韬律师事务所实习律师。被告:中国有色金属工业再生资源有限公司,住所地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室。法定代表人代威。委托诉……