民间借贷纠纷 (2019)闽02民终5408号
裁判要旨
洪妙珠虽提出书面质证意见,但未能提出足以反驳的相反证据,且洪妙珠未到庭参加诉讼,丧失了提出相关抗辩的权利,一审法院对陈木树提供的上述证据的真实性和主张的事实予以确认。 以上事实,有黄园提供的借条、银行个人账户交易明细清单,陈木树提供的离婚协议书、离婚登记审查处理表、其与洪妙珠之间银行卡交易记录、证人黄金片的证言及黄园、陈木树陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈木树向黄园借款,有黄园提交的借条、银行交易明细佐证,且陈木树对此也无异议,双方之间形成的借贷关系合法有效,一审法院予以确认,陈木树应负有偿还借款的义务。关于涉案借款是个人债务问题还是夫妻共同债务。陈木树向黄园借款发生在陈木树、洪妙珠夫妻关系存续期间,所借的金额并未明显超出家庭日常生活、经营需要,且陈木树提交的与洪妙珠之间的银行卡交易明细可以证明涉讼款项用于其与洪妙珠共同经营幼儿园等支出,同时洪妙珠也未向一审法院提交相关证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活、共同经营等情形,因此本案债务按夫妻共同债务处理,由陈木树、洪妙珠共同偿还。黄园的该项请求及陈木树的该项主张于法有据,
摘要
洪妙珠虽提出书面质证意见,但未能提出足以反驳的相反证据,且洪妙珠未到庭参加诉讼,丧失了提出相关抗辩的权利,一审法院对陈木树提供的上述证据的真实性和主张的事实予以确认。 以上事实,有黄园提供的借条、银行个人账户交易明细清单,陈木树提供的离婚协议书、离婚登记审查处理表、其与洪妙珠之间银行卡交易记录、证人黄金片的证言及黄园、陈木树陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈木树向黄园借款,有黄园提交的借条、银行交易明细佐证,且陈木树对此也无异议,双方之间形成的借贷关系合法有效,一审法院予以确认,陈木树应负有偿还借款的义务。关于涉案借款是个人债务
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5408号 上诉人(原审被告):洪妙珠,女,1980年3月23日出生,汉族,住厦门市翔安区,现住厦门市同安区。 被上诉人(原审原告):黄园,男,1981年11月22日出生,汉族,住厦门市翔安区。 被上诉人(原审被告):陈木树,男,1980年11月10日出生,汉族,住厦门市翔安区。 上诉人洪妙珠因与被上诉人黄园、陈木树民间借贷纠纷一……