民间借贷纠纷 （2021）皖08民终880号

吴艳、余卫均认可向陈成借款的事实，本案的争议焦点为应由谁来承担借款的偿还责任。本案中，借款发生在吴艳、余卫同居生活期间，由余卫所借，由吴艳用于投资开饭店，系双方同居期间为共同生产生活而形成的债务，应按共同债务处理，吴艳、余卫均负有偿还同居期间共同债务的义务，故对陈成要求吴艳、余卫共同偿还借款的诉讼请求予以支持。吴艳辩称该借款超过诉讼时效，因借款时并未约定偿还期限，陈成可随时主张偿还，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件的若干意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告余卫、吴艳于判决生效后十日内共同偿还原告陈成借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余卫、吴艳负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的债务受法律保护。本案吴艳与其父母合伙投资开饭店期间，由余卫筹集资金向陈成借款10000元，陈成将该款转账至吴艳账户，该款应为吴艳、余卫同居生活期间所借，故一审判决按共同债务处理，

吴艳、余卫均认可向陈成借款的事实，本案的争议焦点为应由谁来承担借款的偿还责任。本案中，借款发生在吴艳、余卫同居生活期间，由余卫所借，由吴艳用于投资开饭店，系双方同居期间为共同生产生活而形成的债务，应按共同债务处理，吴艳、余卫均负有偿还同居期间共同债务的义务，故对陈成要求吴艳、余卫共同偿还借款的诉讼请求予以支持。吴艳辩称该借款超过诉讼时效，因借款时并未约定偿还期限，陈成可随时主张偿还，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件的若干意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终880号 上诉人（原审被告）：吴艳，女，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐亚生，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈成，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 原审被告：余卫，男，1990年1……