民间借贷纠纷 （2021）川01民终11361号

根据官恒的一审庭审陈述结合其提交的《借款合同》《借款协议补充协议》、中国建设银行活期交易明细等证据可以确认官恒与汪正阳之间具有借贷合意，且官恒通过银行转账的方式向汪正阳履行了出借义务，双方建立了合法、有效的民间借贷关系。关于本金及利息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”。

根据官恒的一审庭审陈述结合其提交的《借款合同》《借款协议补充协议》、中国建设银行活期交易明细等证据可以确认官恒与汪正阳之间具有借贷合意，且官恒通过银行转账的方式向汪正阳履行了出借义务，双方建立了合法、有效的民间借贷关系。关于本金及利息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11361号上诉人（原审原告）：官恒，男，1986年1月22日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：仲姝帆，四川腾誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，四川腾誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪正阳，男，1989年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人官恒因与被上诉人汪正阳民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民……