买卖合同纠纷 （2019）沪02民终12065号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 胡德利、冯良华间的买卖合同关系成立，有胡德利提供的《砂石供应合同》和《对账单》为证，而冯良华则未能提供证据足以推翻上述证据，仅以胡德利未能提供送货单、提货单等单据抗辩双方不存在买卖合同关系的理由依法不能成立，一审法院不予采纳。 根据双方的对账单，冯良华欠胡德利货款109,300元，胡德利自认冯良华已支付59,300元，要求冯良华支付尚欠货款50,000元，一审法院予以支持。 另胡德利主张冯良华支付自2017年1月26日起至实际支付之日止，以本金50,000元为基数按银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息，符合双方的约定，且于法不悖，一审法院予以支持。 胡德利主张律师费5,000元，符合双方的约定，且不违反法律规定，一审法院亦予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、冯良华于判决生效之日起十日内支付胡德利货
摘要
冯良华与胡德利买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12065号上诉人(原审被告)：冯良华，男，1958年10月6日出生，汉族，户籍地址湖北省孝感市。 委托诉讼代理人：李明，北京市京大(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：胡德利，男，1977年9月19日出生，汉族，户籍地址安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。 上诉人冯良华因与被上诉人胡德利买卖合同纠……