执行异议之诉 （2016）苏11民终268号

申请执行人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的，主张自己享有实体上的权利而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。郭玲向陈道燧借款200万元，已由生效的民事判决书予以认定，现各方当事人争议的焦点系该笔债务是顾彬与郭玲的夫妻共同债务还是郭玲的个人债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活或生产经营需要所负的债务，依法应当夫妻共同偿还。郭玲所欠债务虽然发生在郭玲与顾彬婚姻关系存续期间，但郭玲所借巨额款项汇入联统公司帐户，还款亦由联统公司直接汇入陈道燧帐户，足以说明郭玲向陈道燧所借款项并未用于其与顾彬的共同生活或生产经营，顾彬亦不认可此债务，因此该笔债务不属于夫妻共同债务，应由郭玲个人偿还。陈道燧认为该笔债务系夫妻共同债务，应由顾彬共同偿还的意见无事实依据，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项之规定的规定，判决：不得执行顾彬的财产

申请执行人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的，主张自己享有实体上的权利而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。郭玲向陈道燧借款200万元，已由生效的民事判决书予以认定，现各方当事人争议的焦点系该笔债务是顾彬与郭玲的夫妻共同债务还是郭玲的个人债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活或生产经营需要所负的债务，依法应当夫妻共同偿还。郭玲所欠债务虽然发生在郭玲与顾彬婚姻关系存续期间，但郭玲所借巨额款项汇入联统公司帐户，还款亦由联统公司直接汇入陈道燧帐户，足以说明郭玲向陈道燧所借款项并未用于其与顾彬的共同生活或生产经营，顾彬亦不认可此债务，因此该

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终268号上诉人（原审被告）陈道燧。委托代理人张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾彬。委托代理人司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。原审第三人郭玲。上诉人陈道燧因与被上诉人顾彬、原审第三人郭玲执行异议之诉纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬民初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……