机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙08民终1334号

部分第十页第十一行，承担连带责任的认定分析错误。肇事车辆系永康市浩洪贸易有限公司所有也是其管理运营收益，邵朝军系该公司法定代表人，代表公司购买车辆属职务行为，且邵朝军与永康市浩洪贸易有限公司，不存在财产混合的问题。不能仅依靠职务行为，就判定邵朝军是车辆的实际所有人，所以邵朝军不应该承担连带责任。第二，安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司与KM1306号车辆的实际所有人双方的挂靠关系明确，挂靠人与被挂靠人应该依法承担连带责任。第三，关于车辆损失90846元，一审查明该车辆依法登记在无锡公司名下，所以该车损应该由实际所有权人提出。一审原告对车损部分的请求，主体不适格。针对两上诉人的上诉，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司仅提交书面答辩如下：一、关于中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在本案中的应诉地位问题。答辩人不是侵权人，不承担因侵权事由而需要承担的赔偿责任。依据合同约定，答辩人承担赔偿责任，索赔人就应当承担提供相应损失合理性的证据义务。二、涉诉标的在答辩人处的承保情况：商业险一份，保险单号：12517013900144663491，商业第三者责任保险500000元，投保不计免赔责任险

部分第十页第十一行，承担连带责任的认定分析错误。肇事车辆系永康市浩洪贸易有限公司所有也是其管理运营收益，邵朝军系该公司法定代表人，代表公司购买车辆属职务行为，且邵朝军与永康市浩洪贸易有限公司，不存在财产混合的问题。不能仅依靠职务行为，就判定邵朝军是车辆的实际所有人，所以邵朝军不应该承担连带责任。第二，安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司与KM1306号车辆的实际所有人双方的挂靠关系明确，挂靠人与被挂靠人应该依法承担连带责任。第三，关于车辆损失90846元，一审查明该车辆依法登记在无锡公司名下，所以该车损应该由实际所有权人提出。一审原告对车损部分的请求，主体不适格。针对两上诉人的上诉，中国平安财产保

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1334号上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市经济开发区新安大道四季花都小区*号楼A段门面*号。法定代表人：张显忠，总经理。委托诉讼代理人：王佩彪，男，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：永康市浩洪贸易有限公司。住所地：浙江省永康市城西新区花城中路99号城西物流中心三区*幢****号*楼。法定代……