农村土地承包合同纠纷 （2019）冀08民终3652号

原告王占成将其位于大长垅的一级承包地与本组村民袁凤琴位于东河套的二级承包地以互换的方式流转，该流转行为合法有效。袁凤琴在取得大长垅的0.133亩一级土地后，对该地进行占有、使用、收益至2005年年底其死亡。被告闹海营村三组于2006年4月依法收回袁凤琴分得的一级、三级承包地及稻池地，现该0.133亩土地被政府征收，土地补偿款应归被告所有。综上所述，原告所诉无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：驳回原告王占成的诉讼请求。一审案件受理费798元，减半收取计399元，由原告王占成负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，1989年，王占成因建房所需，用其位于大长垅的一级承包地0.133亩与袁凤琴位于东河套的二级承包地0.087亩进行互换。袁凤琴死亡后，闹海营村三组于2006年4月17日将袁凤琴原分的一级、三级承包地及稻池地收回。王占成诉请确认闹海营村三组收回其大长垅一级承包地O.133亩的行为无效，但其未提交充

原告王占成将其位于大长垅的一级承包地与本组村民袁凤琴位于东河套的二级承包地以互换的方式流转，该流转行为合法有效。袁凤琴在取得大长垅的0.133亩一级土地后，对该地进行占有、使用、收益至2005年年底其死亡。被告闹海营村三组于2006年4月依法收回袁凤琴分得的一级、三级承包地及稻池地，现该0.133亩土地被政府征收，土地补偿款应归被告所有。综上所述，原告所诉无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：驳回原告王占成的诉讼请求。一审案件受理费798元，减半收取计399元，由原告王占成负担。本院二审期

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3652号上诉人（原审原告）：王占成，男，1965年6月6日出生，满族，农民，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人王鑫，男，1990年6月8日出生，满族，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：隆化县隆化镇闹海营村第三村民组，住所地河北省隆化县隆化镇闹海营村。代表人：靳宝军，职务：组长。……