不当得利纠纷 （2016）鄂12民终840号

原、被告协商拟建房屋侵犯被告采光权，原告由此给付被告侵犯采光权赔偿款35000元，该赔偿款应包含对被告住房前面和侧面两个方位的采光受到影响而作的赔偿。而实际上原告因行政原因只在侧面改建房屋，只对被告住房侧面采光造成影响。那么原告要求被告退还赔偿款，一审法院适用公平原则，支持原告的部分诉求，酌定被告退还赔偿款的40%，即14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条规定，判决：被告廖衍平退还原告夏明新侵犯采光权赔偿款14000元，于本判决生效后立即付清。案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担203元，被告负担135元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、夏明新在一审诉讼中提交的《村镇（居民）规划用地初审意见表》中，廖衍平在其中一份《夏明星（新）夏育珍联建红线图》上注明：“前屋与后屋之间距离不得少于6.5米，前屋不得向后出阳台，外珊距离0.6宽，同意，经手”。二、一审判决认定的事实属实，二审继续予以认定。本院认为，一、关于本案案由的定性问题。

原、被告协商拟建房屋侵犯被告采光权，原告由此给付被告侵犯采光权赔偿款35000元，该赔偿款应包含对被告住房前面和侧面两个方位的采光受到影响而作的赔偿。而实际上原告因行政原因只在侧面改建房屋，只对被告住房侧面采光造成影响。那么原告要求被告退还赔偿款，一审法院适用公平原则，支持原告的部分诉求，酌定被告退还赔偿款的40%，即14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条规定，判决：被告廖衍平退还原告夏明新侵犯采光权赔偿款14000元，于本判决生效后立即付清。案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担203元，被告负担135元。本案二审

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终840号上诉人（原审原告）：夏明新，男，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：施玉林，湖北南嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖衍平，男，1954年1月15日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。上诉人夏明新因与上诉人廖衍平不当得利纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（……