买卖合同纠纷 （2017）辽12民终1640号

原告温成宇与被告李会林间的买卖合同依法成立，合同对原、被告双方具有法律约束力，作为合同当事人，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告李会林买受肉食鸡后，应按约定支付价款，履行合同义务，被告李会林未按约定向原告温成宇支付肉食鸡款属违约行为，故应依法承担向原告温成宇给付肉食鸡款的义务。关于被告李会林主张其已按4.5元每市斤结算给付原告温成宇肉食鸡款，其与原告温成宇间的帐目已结清的诉讼主张，因原告温成宇予以否认，被告李会林亦其未提供证据加以证明，故本院对该诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共合同民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李会林偿还原告温成宇肉食鸡款15930.5元。此款于本判决生效后立即执行。如果被告李会林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费143元由被告李会林负担。本院二审期间，双方均未提供新证据，原审认定事实属实。本院认为：上诉人李会林与被上诉人温成宇之间的买卖合同依法成立，对双方具

原告温成宇与被告李会林间的买卖合同依法成立，合同对原、被告双方具有法律约束力，作为合同当事人，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告李会林买受肉食鸡后，应按约定支付价款，履行合同义务，被告李会林未按约定向原告温成宇支付肉食鸡款属违约行为，故应依法承担向原告温成宇给付肉食鸡款的义务。关于被告李会林主张其已按4.5元每市斤结算给付原告温成宇肉食鸡款，其与原告温成宇间的帐目已结清的诉讼主张，因原告温成宇予以否认，被告李会林亦其未提供证据加以证明，故本院对该诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共合同民事诉讼法》第六十

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1640号上诉人（原审被告）：李会林，男，1973年10月22日生，汉族，自由职业，住昌图县。被上诉人（原审原告）：温成宇，男，1952年1月15日生，汉族，农民，住昌图县毛家店镇。上诉人李会林因与被上诉人温成宇买卖合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1224民初3260号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年1……