农村土地承包合同纠纷 （2016）豫05民终424号

原告邢存生与被告曹李庄村委会签订的承包合同说明书及内黄林场提供的林场造林施工设计图等证据，可以看出本案所涉270亩林地的所有权及使用权在原告与曹李庄村委会签订《荒地承包合同》时就存在争议，双方是明知的。曹李庄村委会不具有该土地的所有权及使用权，无权向他人发包，且承包合同中约定270亩，承包期限50年，承包费共计10000元，明显低于2006年当年正常的土地承包费，双方在明知该土地权属存在争议的情况下，签订不合理的承包合同，从而损害了他人的利益。且2009年6月8日经内黄县人民政府协调明确了该270亩林所有权人为国家，使用权利人为内黄林场。为此，2006年2月12日原告邢存生与被告曹李庄村委会签订的《荒地承包合同》属无效合同，内黄林场反诉请求确认合同无效于法有据，应于支持；关于被告内黄林场反诉要求返还270亩林地并清除土地上的所有障碍物的请求，结合本案实际，被告内黄林场应首先与原告协商，如协商不成可在确认《荒地承包合同》无效后，对有关事宜另行起诉。原告邢存生的诉请不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下

原告邢存生与被告曹李庄村委会签订的承包合同说明书及内黄林场提供的林场造林施工设计图等证据，可以看出本案所涉270亩林地的所有权及使用权在原告与曹李庄村委会签订《荒地承包合同》时就存在争议，双方是明知的。曹李庄村委会不具有该土地的所有权及使用权，无权向他人发包，且承包合同中约定270亩，承包期限50年，承包费共计10000元，明显低于2006年当年正常的土地承包费，双方在明知该土地权属存在争议的情况下，签订不合理的承包合同，从而损害了他人的利益。且2009年6月8日经内黄县人民政府协调明确了该270亩林所有权人为国家，使用权利人为内黄林场。为此，2006年2月12日原告邢存生与被告曹李庄村委会签

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终424号上诉人（原审原告、反诉被告）邢存生。委托代理人韩艳玲。委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。上人（原审被告、反诉原告）河南内黄林场。委托代理人韩瑞光。委托代理人武晓杰。被上诉人（原审被告、反诉被告）内黄县梁庄镇曹李庄村村民委员会。委托代理人耿现朝，曹李庄村村民委员会委员。邢存生与河南内黄林场（以下简称内黄林场）、……