买卖合同纠纷 （2018）津01民终2473号

原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，且已实际履行，合法有效，受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为，被告所交付货物的质量是否符合合同约定。对此，一审法院分析如下：原、被告双方在合同中对涉案货物的检验进行了详细的约定，即货物在装船前需经过第三方检验机构的认定，若不合格，被告有义务免费进行更换，直至检验合格。现涉案货物已装船，并运抵原告指定的收货人，即根据合同约定，应初步认定涉案货物已通过装船前的质量检测。现原告虽然提交摩宾公司PMI化学检测报告、伊朗检验公司IRICO检验报告和检测视频，但无法证明所测货物系被告所供货物，故一审法院对相关的测试结果不予采信。即原告的证据不足以证实被告所供的货物存在质量问题。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决:“驳回原告尼克内斯有限公司的诉讼请求。”案件受理费11210元，由原告尼克内斯有限公司负担。本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审法院一致。二审庭审

尼克内斯有限公司、天津皓泽顺钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2473号上诉人（原审原告）：尼克内斯有限公司（NikneshKoLLC），住所地阿塞拜疆巴库比那噶地区米迦拉114号2室。法定代表人：穆罕默德·阿里斯托夫（MohammadBagherArasrafar）。委托诉讼代理人：万晓芳，上海乐川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津皓泽顺钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区……