买卖合同纠纷 （2018）浙06民终335号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。佰赢厂以津旺公司供应的D3075-72F、D4075-72F规格的纶包覆纱原料质量不合格为由，要求退货及赔偿损失，但因其提供的检测报告系其单方委托鉴定，亦未提供证据证明该检测报告检测样品系佰赢厂提供的货物，且在审理中，佰赢厂亦未向该院申请鉴定，故佰赢厂未提供有效证据证明津旺公司供应的上述货物存在质量问题，应承担举证不能的法律后果。其次，根据合同约定，对货物质量问题，佰赢厂应当自收到货物之日起7日内提出质量异议，逾期未提出的视为供方交付的货物质量合格。该约定期限虽然较短，但根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条的约定，佰赢厂也应当在合理期限内及时检验，并在检验期间内将质量不符合约定的情形通知出卖人，逾期未通知的，视为交付的货物质量合格。根据本案查明事实，津旺公司于2016年5月至7月间向佰赢厂交付涉案货物，后佰赢厂并未向津旺公司提出质量异议，直至津旺公司起诉要求佰赢厂支付货款之后，佰赢厂才于2016年12月2日以津旺公司货物质量不合格为由诉
摘要
海宁佰赢针织厂、浙江津旺化纤有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终335号上诉人（原审原告）：海宁佰赢针织厂，住所地海宁市海宁经济开发区石泾路**号**#房*楼。投资人：高一利。委托诉讼代理人：平易，浙江海翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江津旺化纤有限公司，住所地诸暨市陶朱街道创业路。法定代表人：杨旭光。委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。上诉人海宁佰赢针织厂（以下简称佰赢厂）……