金融借款合同纠纷 (2021)辽07执异25号

案号
(2021)辽07执异25号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

中国工商银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司签订的《债权转让协议》以及中国工商银行股份有限公司锦州分行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的《债权转让协议》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。且本院受理中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的申请后已依法向被执行人辽宁宜州房地产开发有限公司、义县宜州大酒店有限公司、孙培夫、王丽娜送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书及相关证据材料,即债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人,故应认定该转让对债务人已经发生效力。综上,申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:变更申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年四月二十七日法官助理李锦峰书记员崔嵩 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

中国工商银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司签订的《债权转让协议》以及中国工商银行股份有限公司锦州分行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的《债权转让协议》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。且本院受理中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的申请后已依法向被执行人辽宁宜州房地产开发有限公司、义县宜州大酒店有限公司、孙培夫、王丽娜送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书及相关证据材料,即债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人,故应认定该转让对债务人已经发生效力。综上,申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人符

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽07执异25号申请人:中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住所地:辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人:陈福刚,系该公司总经理。委托诉讼代理人:叶明,该公司员工。申请执行人:中国工商银行股份有限公司锦州分行,住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人:张弢。被执行人:辽宁宜州房地产开发有限公司,住所地辽宁省义县义州镇站前……