金融借款合同纠纷 （2019）津02民终6646号

天津银行津财支行与泰志公司签订的《流动资金借款合同》、与天物公司签订的《保证合同》，天物公司向天津银行津财支行出具的《同意保证承诺书》，杨世英、禹绍国、申红、禹绍政分别向天津银行津财支行出具《个人无限连带责任保证承诺书》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。天津银行津财支行依约放款后，泰志公司在合同期内未按约向天津银行津财支行还本付息，构成违约。根据合同约定，天津银行津财支行有权主张泰志公司返还借款本金，支付利息、罚息、复利。关于天津银行津财支行要求杨世英、禹绍国、申红、禹绍政对泰志公司债务承担连带保证责任一节，杨世英、禹绍国、申红、禹绍政未能履行《个人无限连带责任保证承诺书》约定的保证责任，亦属违约，应承担相应的责任，故天津银行津财支行要求杨世英、禹绍国、申红、禹绍政对泰志公司债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。关于天津银行津财支行要求天物公司对泰志公司债务承担连带保证责任一节，天物公司抗辩应由泰志公司先行偿还借款，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证

天津银行津财支行与泰志公司签订的《流动资金借款合同》、与天物公司签订的《保证合同》，天物公司向天津银行津财支行出具的《同意保证承诺书》，杨世英、禹绍国、申红、禹绍政分别向天津银行津财支行出具《个人无限连带责任保证承诺书》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。天津银行津财支行依约放款后，泰志公司在合同期内未按约向天津银行津财支行还本付息，构成违约。根据合同约定，天津银行津财支行有权主张泰志公司返还借款本金，支付利息、罚息、复利。关于天津银行津财支行要求杨世英、禹绍国、申红、禹绍政对泰志公司债务承担连带保证责任一节，杨世

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6646号上诉人（原审被告）天津泰志商贸有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）汽车园东路**。法定代表人：杨世英，总经理。委托诉讼代理人：马全旺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司津财支行，住所地天津市河**大沽南路**桥旁。法定代表人：赵宇峰，行长。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所……