公路货物运输合同纠纷 （2019）粤71民终99号

本案系公路货物运输合同纠纷。北城公司接受宋小斌的委托承运瓷砖99箱，在运输途中毁损71箱，双方均不持异议，该院予以确认。根据双方当事人的诉、辩观点，本案争议焦点主要在于北城公司向宋小斌赔偿金额的确定问题。对此，该院认为：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条约定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；……。”宋小斌提供的两份运单载明案涉货物运费共计2740元，下方“托运人须知”载明“1、托运货物要按货物实际价值投保或声明保价，保价托运按3‰收取保险费，如发生货损、丢失或意外事故等按参加保险总额比例或保价赔偿。否则，如发生货损、丢失或意外事故等，只按每件运费的5倍赔偿”，据此，案涉货物的赔偿数额应遵循宋小斌与北城公司的上述约定确定。宋小斌主张案涉瓷砖大部分毁损，小部分未破损瓷砖外包装盒亦损坏，无法单独销售，要求北城公司全额赔偿。该院认为，宋小斌的上述主张符合瓷砖作为商品的销售

本案系公路货物运输合同纠纷。北城公司接受宋小斌的委托承运瓷砖99箱，在运输途中毁损71箱，双方均不持异议，该院予以确认。根据双方当事人的诉、辩观点，本案争议焦点主要在于北城公司向宋小斌赔偿金额的确定问题。对此，该院认为：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条约定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；……。”宋小斌提供的两份运单载明案涉货物运费共计2740元，下方“托运人须知”载明

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）粤71民终99号上诉人（原审被告）：广州市北城物流有限公司，住所地广东省广州市白云区*********************。法定代表人：郭红杏，该司总经理。委托诉讼代理人：郭军清，该司员工。被上诉人（原审原告）：宋小斌，男，汉族，1988年6月25日出生，住广东省仁化县*********，公民身份号码440************056。上诉人……