买卖合同纠纷 （2021）藏01民终122号

本案的争议焦点为：堆龙德庆咏林水泥制品加工厂的诉讼请求是否成立。堆龙德庆咏林水泥制品加工厂、达加虽未签订书面的买卖合同，但双方均认可存在事实的买卖合同关系，且未违反法律、行政法律，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。对于堆龙德庆咏林水泥制品加工厂主张的欠款，因现有证明能证明达加实际欠付的货款为31 210元及已支付的货款3万元，故一审法院仅对1210元部分的货款予以支持，超出部分不予支持，对于利息部分，双方并无约定，一审法院不予支持。综上所述，堆龙德庆咏林水泥制品加工厂的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决：一、达加于本判决生效之日起十日内向堆龙德庆咏林水泥制品加工厂支付欠款1210元；二、驳回堆龙德庆咏林水泥制品加工厂的其他诉讼请求。二审中，堆龙德庆咏林水泥制品加工厂、达加均未向本院提交新证据。本院二审补充查明：达加提交的2018年8月24日《结算单》上半部分书写“31680－10000 合计21680”，

本案的争议焦点为：堆龙德庆咏林水泥制品加工厂的诉讼请求是否成立。堆龙德庆咏林水泥制品加工厂、达加虽未签订书面的买卖合同，但双方均认可存在事实的买卖合同关系，且未违反法律、行政法律，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。对于堆龙德庆咏林水泥制品加工厂主张的欠款，因现有证明能证明达加实际欠付的货款为31 210元及已支付的货款3万元，故一审法院仅对1210元部分的货款予以支持，超出部分不予支持，对于利息部分，双方并无约定，一审法院不予支持。综上所述，堆龙德庆咏林水泥制品加工厂的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终122号上诉人（原审原告）：堆龙德庆咏林水泥制品加工厂，经营场所西藏自治区拉萨市堆龙德庆区乃琼镇岗德林村八组拉贡路以西江旭公司院内，统一社会信用代码92540125MA6T5FLR7E。经营者：易先勇，男， 1975年7月29日出生，汉族，经商，现住堆龙德庆咏林水泥制品加工厂院内，身份证号码×××。委托诉讼代理人：罗婧娴，四川明炬（拉萨）……