金融借款合同纠纷 （2016）闽02民终3828号

平安厦门分行、陈茂鑫签订的《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。平安厦门分行已依约提供贷款，但陈茂鑫未按时还款，理应承担违约责任，偿还平安厦门分行借款本金308000元及相应利息、罚息、复利，并支付平安厦门分行为向其主张债权而支付的公告费500元。李云与陈茂鑫于2014年11月离婚，而讼争借款发生时间为2015年3月25日，系婚姻关系解除之后，故平安厦门分行以夫妻共同债务为由主张李云对陈茂鑫的借款债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、陈茂鑫应于判决生效之日起十日内偿还平安厦门分行借款本金308000元及利息、罚息、复利（暂计至2015年10月29日的利息、罚息为30945.91元，复利为1268.06元，之后的罚息与复利按年利率24.3%计至实际还款之日止），同时支付公告费500元；二、驳回平安厦门分行的其他诉讼请求。一审案件受理费6080元，由陈茂鑫负担。二

平安厦门分行、陈茂鑫签订的《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。平安厦门分行已依约提供贷款，但陈茂鑫未按时还款，理应承担违约责任，偿还平安厦门分行借款本金308000元及相应利息、罚息、复利，并支付平安厦门分行为向其主张债权而支付的公告费500元。李云与陈茂鑫于2014年11月离婚，而讼争借款发生时间为2015年3月25日，系婚姻关系解除之后，故平安厦门分行以夫妻共同债务为由主张李云对陈茂鑫的借款债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3828号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈茂鑫，男，1966年7月28日出生，汉族，住福建省福安市。被上诉人（原审被告）：李云，女，1965年7月2日出生……