公路货物运输合同纠纷 （2021）藏04民终1号

《动物检疫合格证明》和《检测报告》不能证明活禽本身不存在风险，是罔顾和背离事实。4.在解决纠纷时，李丽李某扣留罗荣兴罗某的鸭笼、拒付运费，即使导致罗荣兴罗某滞留林芝产生相关费用，也是在罗荣兴罗某履行运输义务不合格，货物损毁、灭失的情形下，在这种因果关系中李丽李某不应当承担责任。况且，罗荣兴罗某无法证明其提供的票据是因为处理运费而产生，也无法证明有误工的事实。罗荣兴罗某辩称：对活禽部分死亡的事实，罗荣兴罗某已尽到风险提醒和告知的义务，无任何过错，不应承担任何责任。罗荣兴罗某严格按照李丽李某的要求进行运输，已尽到妥善保管及运输义务，货物运到林芝已完成承运任务。至于加盖篷布的问题，李丽李某发给张有喜张某的天气截屏（微信）里，最高温度是6度，最低是2度，从色季拉山过时是晚上，因为昼夜温差大，把篷布盖上，也仅对顶上盖了篷布，里面有遮阳网，并不是全封闭的，两边留有空。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回李丽李某的上诉请求。张有喜张某述称，与罗荣兴罗某的意见一致。罗荣兴罗某向一审法院提出诉讼请求：1.判令李丽李某向罗荣兴罗某归还359个鸭笼并承担归还产生的运费；2.判令李

《动物检疫合格证明》和《检测报告》不能证明活禽本身不存在风险，是罔顾和背离事实。4.在解决纠纷时，李丽李某扣留罗荣兴罗某的鸭笼、拒付运费，即使导致罗荣兴罗某滞留林芝产生相关费用，也是在罗荣兴罗某履行运输义务不合格，货物损毁、灭失的情形下，在这种因果关系中李丽李某不应当承担责任。况且，罗荣兴罗某无法证明其提供的票据是因为处理运费而产生，也无法证明有误工的事实。罗荣兴罗某辩称：对活禽部分死亡的事实，罗荣兴罗某已尽到风险提醒和告知的义务，无任何过错，不应承担任何责任。罗荣兴罗某严格按照李丽李某的要求进行运输，已尽到妥善保管及运输义务，货物运到林芝已完成承运任务。至于加盖篷布的问题，李丽李某发给张有喜

西藏自治区林芝市中级人民法院民事判决书（2021）藏04民终1号上诉人（原审被告）：李丽李某，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市巴宜区，公民身份号码511028198701204465×××。委托诉讼代理人：陈柯材陈某，西藏尼洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗荣兴罗某，男，，彝族，户籍地云南省楚雄彝族自治州南华县，，现住云南省楚雄彝族……