建设工程设计合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00090号

凌志实业公司与丰源雷克萨斯销售公司签订的《建设工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凌志实业公司按约向丰源雷克萨斯销售公司交付了施工图等设计文件，丰源雷克萨斯销售公司亦实际按照凌志实业公司的施工图进行施工，应当向凌志实业公司支付相应的设计费用，现丰源雷克萨斯销售公司经凌志实业公司催要后仍未及时履行付款义务，故凌志实业公司要求丰源雷克萨斯销售公司支付设计费120000元并承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对丰源雷克萨斯销售公司提出的因凌志实业公司未提供相关设计文件经审核合格的资料导致付款条件未成就的辩解意见，一审法院认为，丰源雷克萨斯销售公司收到凌志实业公司施工图等设计文件后未在合理期间内提出异议，并且将该图纸交付施工单位进行施工，丰源雷克萨斯销售公司的行为足以表明其认可凌志实业公司的设计文件已经合格，应视为对双方合同中约定的设计文件经审核合格这一付款前提条件的变更，付款的实质条件已经达成，故对丰源雷克萨斯销售公司的该项辩解理由不予采纳。对丰源雷克萨斯销售公司辩称由于其内部股

凌志实业公司与丰源雷克萨斯销售公司签订的《建设工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凌志实业公司按约向丰源雷克萨斯销售公司交付了施工图等设计文件，丰源雷克萨斯销售公司亦实际按照凌志实业公司的施工图进行施工，应当向凌志实业公司支付相应的设计费用，现丰源雷克萨斯销售公司经凌志实业公司催要后仍未及时履行付款义务，故凌志实业公司要求丰源雷克萨斯销售公司支付设计费120000元并承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对丰源雷克萨斯销售公司提出的因凌志实业公司未提供相关设计文件经审核合格的资料导致

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00090号上诉人（一审被告）：芜湖丰源雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区峨溪路21号。法定代表人：马立红，该公司董事长。委托代理人：商至峰，该公司员工。被上诉人（一审原告）：安徽省凌志实业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路451号合肥世界之窗创新产业园A1001-1010。法定代表人：张开鹏，该……