其他（城建） （2019）苏0505行初4号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项规定，公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议而提起行政诉讼，人民法院应当受理。 行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。 行政协议虽然改变了传统行政行为的单方性、强制性、命令性等方式，行政机关通过与行政相对人协商的方式实现行政管理的目标，但本质上仍然属于行政行为的范畴。 因此，行政协议既是行政机关履行职责的行为，需要依法行政，具有公法上的特点，同时又要和行政相对人平等协商，诚信履行，具有私法上的特征。 行政机关选择以缔结行政协议的方式替代单方行政行为时，合意就是行政协议成立的基础和前提条件。 法律将行政协议纳入行政诉讼受案范围，对行政协议的审查应当从合法性和合约性两个方面进行。 本案中，原告曹火兴委托代理人曹某某与苏州高新区（虎丘区）房屋征收办公室（甲方）及受委托实施单位苏州国家高新技术产业开发区枫桥街道办事处房屋补偿安置办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》（协议
摘要
曹火兴与苏州国家高新技术产业开发区管理委员会房屋征收办公室房屋征收行政合同一审行政判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0505行初4号 原告：曹火兴。 被告：苏州国家高新技术产业开发区住房和建设局，住所地江苏省苏州市高新区科普路58号科技大厦。 负责人：沈明生，局长。 委托诉讼代理人：孙晓艳，该局副处长。 委托诉讼代理人：田慧，江苏凡创律师事务所律师。 原告曹火兴与被告苏州国家高新技术产业开发区管理委员会（苏州市虎丘区人民政府）房屋征收办公室……