装饰装修合同纠纷 (2019)陕09民终1352号

案号
(2019)陕09民终1352号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省安康市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中《建筑装饰工程施工合同》是双方的真实意思表示,未违反法律规定,合法有效。本案中华陆公司已经履行了合同义务,银兴公司应当按照还款协议支付剩余工程款,故华陆公司请求银兴公司支付下欠工程款70万元,依法有据予以支持。关于利息问题,双方对下欠本金70万元及利息起算日期均无异议,华陆公司请求按还款协议约定年利率18%计算利息,符合法律规定予以支持。银兴公司提出应按中国人民银行同期同类存款利率计算,因双方在还款协议中已对还款及利息进行了约定,且银兴公司也未提供相应证据予以证实其主张,故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、陕西安康银兴旅游开发有限公司于判决生效后三十日内向西安华陆建设集团有限公司支付工程款70万元及利息(利息以70万元为基数,按年利率18%计算自2016年12月31日至工程款付清之日止)。二、驳回其他诉讼请求。案件受理费11955元,由陕西安康银兴旅游开发有限公司负担。 本院二审期间,银兴公司提交的新证据为有华陆公司法定代表人李乃威签字的

摘要

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中《建筑装饰工程施工合同》是双方的真实意思表示,未违反法律规定,合法有效。本案中华陆公司已经履行了合同义务,银兴公司应当按照还款协议支付剩余工程款,故华陆公司请求银兴公司支付下欠工程款70万元,依法有据予以支持。关于利息问题,双方对下欠本金70万元及利息起算日期均无异议,华陆公司请求按还款协议约定年利率18%计算利息,符合法律规定予以支持。银兴公司提出应按中国人民银行同期同类存款利率计算,因双方在还款协议中已对还款及利息进行了约定,且银兴公司也未提供相应证据予以证实其主张,故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1352号 上诉人(原审被告):陕西安康银兴旅游开发有限公司,住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人:杨永龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐华,陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘思娇,陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):西安华陆建设集团有限公司,住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人:李乃威,该公司总经理……