恢复原状纠纷 （2015）南民一终字第00044号

原告陈荣战要求被告朱勇对所诉厕所恢复原状，但原告未提交证据证明该厕所系被告朱勇毁损。且该厕所在原告土地证范围之外，原告亦无证据证明对厕所的所有权。据此，原审法院判决：驳回原告陈荣战的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈荣战负担。陈荣战上诉称：上诉人的宅基地使用权范围应依土地证载明的四至确定，厕所位于上诉人的土地使用权范围内；上诉人的厕所确实系朱勇所损坏，应由被上诉人恢复原状。王荣阁辩称：争议土地使用权属被上诉人享有；厕所并非朱勇损坏。本院查明的事实与原审一致。本院认为：本案上诉人陈荣战的诉请是要求被上诉人对其厕所恢复原状，故本案并非土地使用权权属纠纷，双方关于土地使用权的争议可另行解决。上诉人称其厕所系朱勇损坏，但除了其本人陈述外，并无其他证据，故该事实并不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陈荣战负担。本判决为终审判决。审判长　　许金坡审判员　　胡珊珊审判员　　李　舸二〇一五年五月十二日书记员　　陈　斌 来源：

原告陈荣战要求被告朱勇对所诉厕所恢复原状，但原告未提交证据证明该厕所系被告朱勇毁损。且该厕所在原告土地证范围之外，原告亦无证据证明对厕所的所有权。据此，原审法院判决：驳回原告陈荣战的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈荣战负担。陈荣战上诉称：上诉人的宅基地使用权范围应依土地证载明的四至确定，厕所位于上诉人的土地使用权范围内；上诉人的厕所确实系朱勇所损坏，应由被上诉人恢复原状。王荣阁辩称：争议土地使用权属被上诉人享有；厕所并非朱勇损坏。本院查明的事实与原审一致。本院认为：本案上诉人陈荣战的诉请是要求被上诉人对其厕所恢复原状，故本案并非土地使用权权属纠纷，双方关于土地使用权的争议可另行解决。上诉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00044号上诉人（原审原告）陈荣战，男。委托代理人：陈化多（系陈荣战儿子），男。被上诉人（原审被告）王荣阁，女。上诉人陈荣战与原审被告朱勇恢复原状纠纷一案，邓州市人民法院作出（2014）邓法民初字第1451号民事判决，陈荣战不服，提起上诉。本院受理后，原审被告朱勇于2015年1月20日死亡，其继承人王荣阁参加本案诉讼。本院依法组成……