民间借贷纠纷 （2019）豫03民终6744号

合法的借贷关系受法律保护。王新江、侯毅向吕春红借款本金110000元未偿还，现有王新江、侯毅向吕春红出具的借款凭据等在卷资证，事实清楚，证据充分，应予认定。庭审中王新江、侯毅均对借款借据的真实性均予以确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故对吕春红主张王新江、侯毅共同偿还吕春红借款本金110000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于吕春红主张自2016年5月11日起王新江、侯毅按照年利率24%支付利息的诉求，一审法院认为，侯毅于2016年5月11日出具的110000元借款借据中，双方约定了违约金，未约定还款期限、借款利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24

合法的借贷关系受法律保护。王新江、侯毅向吕春红借款本金110000元未偿还，现有王新江、侯毅向吕春红出具的借款凭据等在卷资证，事实清楚，证据充分，应予认定。庭审中王新江、侯毅均对借款借据的真实性均予以确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故对吕春红主张王新江、侯毅共同偿还吕春红借款本金110000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于吕春红主张自2016年5月11日起王新江、侯毅按照年利率24%支付利息的诉求，一审法院认为，侯毅于2016年5月11日出具的1

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6744号上诉人（原审被告）：王新江，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人（原审被告）：侯毅，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审原告）：吕春红，女，1978年12月9日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。原审第三人：王爱勤，女，1971年3月1……