企业承包经营合同纠纷 （2019）沪01民终6869号

中科公司与高红星签订的《分公司承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，高红星也作为中科分公司的负责人管理中科分公司，并承接了一系列的工程项目，双方实际存在承包关系。中科公司和高红星在审理中也一致确认合同期限届满后，双方仍按照《分公司承包经营合同》继续履行。中科公司现依据高红星未按约缴纳管理费主张解除《分公司承包经营合同》，对此，一审法院认为，高红星亦认可其未能缴纳中科公司诉请中主张的几个项目的管理费，但不同意解除双方之间的合同关系。由于《分公司承包经营合同》已经约定了在高红星未能缴纳管理费的情况下，中科公司有权解除合同，现高红星也认可未缴纳管理费，故约定解除的条件成就，中科公司的主张有合同依据，一审法院予以支持，解除中科公司与高红星的《分公司承包经营合同》。对于中科公司主张的管理费，第一项管理费为上海宝山项目项下的管理费，对于结算的金额在（2017）沪0113民初3694号民事判决中已经有明确认定，为4,024,852元，第二项管理费为安徽XX项目项下的管理费。《分公司承包经营合同》中还约定了管理费的缴纳办法按照《总公司承包经营管理办法》第十条上缴工程款总额的0.50%，

中科公司与高红星签订的《分公司承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，高红星也作为中科分公司的负责人管理中科分公司，并承接了一系列的工程项目，双方实际存在承包关系。中科公司和高红星在审理中也一致确认合同期限届满后，双方仍按照《分公司承包经营合同》继续履行。中科公司现依据高红星未按约缴纳管理费主张解除《分公司承包经营合同》，对此，一审法院认为，高红星亦认可其未能缴纳中科公司诉请中主张的几个项目的管理费，但不同意解除双方之间的合同关系。由于《分公司承包经营合同》已经约定了在高红星未能缴纳管理费的情况下，中科公司有权解除合同，现高红星也认可未缴纳管理费，故约定解除的条件成就，中科公司的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终6869号上诉人（原审被告、反诉原告）：高红星，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈钢，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠野，上海森岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国，总经理。委托诉……