金融借款合同纠纷 （2014）菏民辖终字第84号

本案属于金融借款合同纠纷，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告魏荫芝、魏新毫、魏淑丽、孙建立住所地均在鄄城县辖区内，鄄城县人民法院对本案有管辖权，裁定驳回了被告郓城瑞龙食品有限公司的管辖权异议申请。上诉人郓城瑞龙食品有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉。认为其住所地在郓城县，属郓城县辖区，根据民诉法有关规定，本案应由郓城县人民法院管辖，鄄城县人民法院所做裁定错误，请求将本案移送郓城县人民法院审理。被上诉人鄄城县农村信用合作联社未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人郓城瑞龙食品有限公司与被上诉人鄄城县农村信用合作联社及原审被告魏荫芝、魏新毫、魏淑丽、孙建立金融借款合同纠纷一案，主债务人原审被告魏荫芝住所地为鄄城县，在鄄城县辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，鄄城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，予以维持；上诉人上诉理由不能成立，其将本案移送郓城县人民法院审理的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七

本案属于金融借款合同纠纷，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告魏荫芝、魏新毫、魏淑丽、孙建立住所地均在鄄城县辖区内，鄄城县人民法院对本案有管辖权，裁定驳回了被告郓城瑞龙食品有限公司的管辖权异议申请。上诉人郓城瑞龙食品有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉。认为其住所地在郓城县，属郓城县辖区，根据民诉法有关规定，本案应由郓城县人民法院管辖，鄄城县人民法院所做裁定错误，请求将本案移送郓城县人民法院审理。被上诉人鄄城县农村信用合作联社未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人郓城瑞龙食品有限公司与被上诉人鄄城县农村信用合作联社及原审被告魏荫芝、魏新毫、魏淑丽、孙建立金融借款合同纠纷一

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民辖终字第84号上诉人（原审被告）郓城瑞龙食品有限公司，住所地郓城县。法定代表人王玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）鄄城县农村信用合作联社，住所地鄄城县。法定代表人杜万国，该联社理事长。原审被告魏荫芝。原审被告魏新毫。原审被告魏淑丽。原审被告孙建立。上诉人郓城瑞龙食品有限公司与被上诉人鄄城县农村信用合作联社及原审被告魏荫芝、魏新毫、魏淑丽、……