承揽合同纠纷 （2018）甘07民终28号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，承揽包括加工、定做、修复、复制、检测、检验等工作。霍某将其养殖场圈舍的母猪舍和分娩舍土建工程，经与杨某协商，双方达成口头协议，杨某以自己的设备和劳力完成该工程。霍某提供原材料，杨某按照霍某提供的图纸进行施工，因此，霍某与杨某之间形成承揽合同的民事法律关系。理由如下：1、霍某支付给杨某的工资是以其完成的工作成果为标准的，而不是以工作时间为标准的。2、杨某在完成圈舍的土建工程中，对完成工作任务的时间和工作进程有自行决定的权力，而不是受到霍某的决定和控制。3、由杨某提供工作的工具和设备。4、杨某领取工资的方式是经双方结算后，由霍某一次性给付，而不是霍某按固定的时间多次给杨某支付。5、从工作性质来看，杨某在完成圈舍的工作中，其提供劳务是完成工作成果的手段，在承建过程中，杨某以包工不包料的方式进行建筑活动，而且杨某具有相当的工作实践和经验，并以建筑业为其一定的收入来源。在本案审理中杨某辩称，其与霍某之间是雇佣关系，并非工程承建合同关系，一审法院认为，霍某与杨某虽未签订正式
摘要
杨某;李某;霍某承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终28号上诉人(原审被告)：杨某。委托诉讼代理人：王某，甘肃金厦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李某。委托诉讼代理人：马某，张掖市甘州区梁家墩镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：霍某。上诉人杨某、李某因与被上诉人霍某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省……