买卖合同纠纷 （2018）川07民终2111号
裁判要旨
被告王小梅未到庭，视为放弃举证、质证权利。原、被告双方在《业务往来款项对账函》签字盖章，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性约定，原告众兴玻璃举证的《业务往来款项对账函》能够证明被告李骥下欠货款298,315元未付的事实。《业务往来款项对账函》中约定“如对对账金额有异议，请书面回复指出具体的异议款项支付项”，但被告李骥并未举出充足证据证明其对对账金额有异议而且已书面提出。故被告李骥认为对账函中规定如有异议可书面提出，是一种继续核对往来账的协议，双方至今未进行最终结算的辩解，该院不予支持。原告众兴玻璃未举证证明被告李骥的收益用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，《业务往来款项对账函》上也无被告王小梅的签字认同，故不应属于夫妻共同债务，被告王小梅不承担支付义务。待原告众兴玻璃有充足证据时，可就被告王小梅是否承担此债务另行主张权利。被告李骥定于2017年12月31日前支付货款，但被告李骥逾期支付，理应承担逾期付款的逾期资金占用费，故原告众兴玻璃的主张不违背法律规定，该院予以支持。故被告李骥应向原告众兴玻璃支付下欠货款298,315元，并从2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民
摘要
李骥、王小梅买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终2111号上诉人（原审被告）：李骥，男，1978年12月8日出生，汉族，平武县人，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：周德洪，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王小梅，女，1979年7月27日出生，汉族，三台县人，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：绵阳市众兴特种玻璃有限公司，住所……