金融借款合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第399号

原告邮政储蓄惠州分行与被告杨淑丹、黄ＸＸ、寇贵仓签订的《联保协议》，与被告杨淑丹签订的《借款合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告邮政储蓄惠州分行按照合同约定向被告杨淑丹发放了贷款人民币10万元，被告杨淑丹收到原告邮政储蓄惠州分行的借款后，未按合同约定按月供款归还原告邮政储蓄惠州分行的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告邮政储蓄惠州分行要求解除合同及要求被告杨淑丹还借款本息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告杨淑丹向原告邮政储蓄惠州分行借款，被告黄ＸＸ、寇贵仓与原告邮政储蓄惠州分行签订《联保协议》，自愿对被告杨淑丹的借款提供连带偿还责任担保，担保期间从借款之日起至借款到期后二年，即到2014年6月止，原告邮政储蓄惠州分行在保证期间内主张其二人承担保证责任，本院依法予以支持。被告寇贵坂与被告杨淑丹为夫妻关系，且上述债务是发生在婚姻存续期间欠下的债务，有相关证据加以证明，视为夫妻共同债务。故，原告邮政储蓄惠州分行要求被告寇贵坂对被告杨淑丹的借款本息承担连带偿还责任，理由充分，本院予以支持。原

原告邮政储蓄惠州分行与被告杨淑丹、黄ＸＸ、寇贵仓签订的《联保协议》，与被告杨淑丹签订的《借款合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告邮政储蓄惠州分行按照合同约定向被告杨淑丹发放了贷款人民币10万元，被告杨淑丹收到原告邮政储蓄惠州分行的借款后，未按合同约定按月供款归还原告邮政储蓄惠州分行的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告邮政储蓄惠州分行要求解除合同及要求被告杨淑丹还借款本息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告杨淑丹向原告邮政储蓄惠州分行借款，被告黄ＸＸ、寇贵仓与原告邮政储蓄惠州分行签订《联保协议

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第399号上诉人：黄ＸＸ，男，1976年11月4日出生，住址：惠州市。被上诉人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行。住址：惠州市惠州大道江北段**号华丽大厦第***层。负责人：刘小胜。委托代理人：黎潭彬，广东广法律师事务所律师。委托代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。原审被告：杨淑丹，女，1980年4月18日出生，住址：广东……