合伙协议纠纷 （2015）平民二终字第470号

当事人争议的焦点为合伙协议纠纷，不属于执行异议的范畴，需通过诉讼程序解决，遂于2014年8月8日下发（2014）汝执异字第437号执行裁定书，驳回高平军所提的执行异议。高平军于是通过民事诉讼起诉赵国政和张彪，后于2014年12月12日撤回起诉，汝州市人民法院于当日下发（2014）汝民初字第1708号民事裁定书，准予高平军撤回起诉。张彪退股后，陈太朝又于2008年7月份入股该砖厂，赵国政仍享有70﹪的股权，陈太朝享有30﹪的股权，经营至2011年6月份砖厂仍然亏损，于是赵国政、陈太朝将该砖厂出租给焦武政、郭俊现、张广伟三人，租金每年50万元，期限五年，时间自2011年7月1日起至2016年7月1日止，并于2011年7月1日达成书面“砖厂租赁协议”。后因租赁款双方发生纠纷，引起诉讼。2013年因修建汝登高速需对汝州市福星新型砖厂进行拆迁，汝州市汝登高速公路建设协调指挥部与汝州市福星新型砖厂的法定代表人赵国政于2015年1月29日达成“企业搬迁补偿协议”，协议中显示，汝州市汝登高速公路建设协调指挥部委托河南省中评资产评估有限公司对该砖厂评估价为3510383.08元。2009年1月16日汝州

当事人争议的焦点为合伙协议纠纷，不属于执行异议的范畴，需通过诉讼程序解决，遂于2014年8月8日下发（2014）汝执异字第437号执行裁定书，驳回高平军所提的执行异议。高平军于是通过民事诉讼起诉赵国政和张彪，后于2014年12月12日撤回起诉，汝州市人民法院于当日下发（2014）汝民初字第1708号民事裁定书，准予高平军撤回起诉。张彪退股后，陈太朝又于2008年7月份入股该砖厂，赵国政仍享有70﹪的股权，陈太朝享有30﹪的股权，经营至2011年6月份砖厂仍然亏损，于是赵国政、陈太朝将该砖厂出租给焦武政、郭俊现、张广伟三人，租金每年50万元，期限五年，时间自2011年7月1日起至2016年7月1

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第470号上诉人（原审原告）高平军，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住汝州市。委托代理人谢东方，河南民天律师事务所律师。委托代理人谢景红，河南谢景红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵国政，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住汝州市。委托代理人任武当，河南神鹰律师事务所律师。委托代理人刘幸攀，男，1978年12月……