民间借贷纠纷 （2016）渝01民终3995号
裁判要旨
根据张勇的陈述、银行交易明细及雷云敬、杨茂宽出具的《借条》，一审法院认定杨茂宽、雷云敬于2014年1月8日向张勇借款135000元的事实成立，双方由此建立借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现约定的借款期限已届满，雷云敬、杨茂宽应予归还借款135000元。对于违约金，双方约定的标准为每日5‰,已高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，雷云敬已支付的20000元应从违约金中予以扣除。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨茂宽、雷云敬于本判决生效之日起五日内共同归还张勇借款135000元；二、杨茂宽、雷云敬于本判决生效之日起五日内共同支付张勇违约金（以135000元为基数、从2014年2月10日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至借款归还时止，雷云敬已支付的20000元从前述应付违约金中
摘要
雷云敬与张勇、杨茂宽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3995号上诉人（原审被告）：雷云敬，女。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男。原审被告：杨茂宽，男。上诉人雷云敬因与被上诉人张勇，原审被告杨茂宽民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第15135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。审……