特许经营合同纠纷 （2019）冀03知民初101号

一、关于本案双方签订合同的性质、效力及履行情况。原告高佳恩与被告首尚科技公司签订的两份《合同书》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，经营指导、技术支持以及业务培训等内容，上述合同内容实际上约定了被特许人高佳恩要在首尚科技公司提供的统一经营模式下开展经营，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定该合同为特许经营合同。原告高佳恩与被告首尚科技公司签订的《合同书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务积极履行合同。被告已履行涉案《合同书》中对原告进行培训和涉案项目前期筹备指导的义务，原告亦向被告交纳两个区域的总体合作费110000元。 二、关于原告的各项诉讼请求是否应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”合同签订后，原、被告双方理应积极履行约定，促成合同目的实现。现原告要求解除合同，其理由为被告未按照合同条款及承诺履行相关义务、被告不具备从事相关特许经营活动的条件、未按规定披露信息。上述

一、关于本案双方签订合同的性质、效力及履行情况。原告高佳恩与被告首尚科技公司签订的两份《合同书》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，经营指导、技术支持以及业务培训等内容，上述合同内容实际上约定了被特许人高佳恩要在首尚科技公司提供的统一经营模式下开展经营，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定该合同为特许经营合同。原告高佳恩与被告首尚科技公司签订的《合同书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务积极履行合同。被告已履行涉案《合同书》中对原告进行培训和涉案项目前期筹备指导的义务，原告亦向被告交纳两个区域的总体合作费11000

河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀03知民初101号 原告：高佳恩，男，1990年10月15日出生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：邹友飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：秦皇岛首尚网络科技有限公司。住所地：河北省秦皇岛经济技术开发区黄河西道24号一楼101室。统一社会信用代码：91130301308014046K。 法定代表人：杨涛，经理。 原……