承揽合同纠纷 （2021）晋05民终566号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告丁某于2016年5月10日对“建东巷工程应付桑某100986元”进行了确认，故说明原告至迟于2016年5月10日应当知道被告丁某欠付其建东巷工程的工程款，但其于2021年1月6日向一审法院提出主张，超过了三年的诉讼时效期间。原告也没有举证证明在诉讼时效起算之后被告另行支付过工程款或者有其他引起诉讼时效中止、中断的事实。因此，原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告桑某的诉讼请求。案件受理费1570元，减半收取计785元，由原告桑某负担。本案二审期间，上诉人桑某向本院提交新证据：1.田某（建东巷25号楼户主）出具的证明，拟证明桑某在2018年冬天向丁某主张过债权；2.（2020）晋0525民初893号民事判决；3.（2021）晋05民终333号民事判决，证据2、3拟证明桑某向丁某主张债权，本
摘要
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告丁某于2016年5月10日对“建东巷工程应付桑某100986元”进行了确认，故说明原告至迟于2016年5月10日应当知道被告丁某欠付其建东巷工程的工程款，但其于2021年1月6日向一审法院提出主张，超过了三年的诉讼时效期间。原告也没有举证证明在诉讼时效起算之后被告另行支付过工程款或者有其他引起诉讼时效中止、中断的事实。因此，原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终566号上诉人（原审原告）：桑某，男，1965年9月27日生，汉族，现住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：付某，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某，男，1976年3月14日生，汉族，河南省淮滨县人，现住晋城市。委托诉讼代理人：王某，山西开放律师事务所律师。上诉人桑某因与被上诉人丁某承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021……