林业承包合同纠纷 （2018）苏09民终824号
裁判要旨
依法成立的合同，受国家法律保护。一、关于本案的承包期限问题。原、被告在合同中明确约定承包期限从2003年1月21日起到2015年1月20日止，该条款系双方当事人自愿订立，符合法律规定，应为有效条款，双方在合同中还约定在原告承包期间，无条件服从政府规划，现合同履行期限已届满。综上，原告要求变更承包期限（延长至30-70年），不符合合同约定，也没有法律依据，其请求依法不予支持。二、关于原告提出的其他诉求问题。原告要求确认合同的名称及追加盐城环保科技城管理委员会作为被告，根据合同的相对性原则，原告要求追加被告，没有法律依据。原告的其他诉求不符合法律规定，一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条、第七十七条规定，一审法院判决：驳回原告杨万堂的诉讼请求；案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨万堂负担。本案二审期间，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案二审过程中，经本院主持调解，因被上诉人不同意，致调解未成。本院认为，根据双方当事人的陈述意见，本案二审的争议焦点归纳为：一、本案如何适用法律；二、如何认定涉
摘要
杨万堂与盐城市亭湖区盐东镇新民村村民委员会林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终824号上诉人（原审原告）：杨万堂，男，1945年2月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：窦军，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区盐东镇新民村村民委员会法定代表人：徐国荣，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙森林，江苏知本律师事务所律师。上诉人杨万堂因与被上诉人盐城市亭湖区盐东镇新民村村民委员会……