买卖合同纠纷 （2015）南民终字第1053号

无法确认涉讼7辆车何时已销售，况且即便涉讼车辆已销售，也没有证据证明启航公司已将车辆销售的情况告知铁武林公司，因此，亦无法确认铁武林公司何时知道权利被侵害。综上，本案无证据证明欠款已超过2年的诉讼时效期间，故对启航公司的诉讼时效抗辩不予采纳。启航公司在涉讼7辆车销售后未主动将车款支付铁武林公司，构成违约，现铁武林公司要求其支付从起诉之日（即2015年6月12日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：启航公司应支付铁武林公司车款75720元，并支付利息（以车款75720元为基数，从2015年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的付款之日止），上述款项于判决生效后10日内给付。一审案件受理费1693元，减半收取846.50元，由启航公司负担。一审宣判后，上诉人启航公司不服，向本院提起上诉。上诉人启航公司上诉称，一

无法确认涉讼7辆车何时已销售，况且即便涉讼车辆已销售，也没有证据证明启航公司已将车辆销售的情况告知铁武林公司，因此，亦无法确认铁武林公司何时知道权利被侵害。综上，本案无证据证明欠款已超过2年的诉讼时效期间，故对启航公司的诉讼时效抗辩不予采纳。启航公司在涉讼7辆车销售后未主动将车款支付铁武林公司，构成违约，现铁武林公司要求其支付从起诉之日（即2015年6月12日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1053号上诉人（原审被告）惠来县启航汽车销售服务有限公司，住所地广东省揭阳市惠来县葵潭镇门口葛广汕公路旁。法定代表人肖宝娟，董事长。委托代理人金波，福建夷顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省邵武铁武林车辆有限公司，住所地福建省邵武市解放东路121号。法定代表人苏佳东，总经理。委托代理人陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。上诉人惠……