土地行政管理（土地） （2019）渝05行初55号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条之规定，被告作为作出具体行政行为的直辖市人民政府，有权对该行政复议申请进行审理并作出行政复议决定。被告于2018年10月31日收到原告的行政复议申请，在法定期限内作出复议决定，并送达当事人，其复议程序符合法律规定。本案争议焦点是原告的复议申请是否超过法定的复议期限。尽管原告声称，其是在2018年10月8日，通过申请信息公开，才取得涉案批复，但取得涉案批复复印件的时间并不代表其知晓或者应当知晓涉案批复内容的时间。首先，农村征地，无论其是否属于合法征地，行政机关都会广泛宣传征地的事实。现实中，只存在未批先征，少批多征等违法的情形，从未出现行政机关向农民隐瞒征地的事实而实施征地的情形，而且也不可能出现该情形，因为农村征地涉及征地工作的开展，农民的安置补偿问题。如果行政机关隐瞒征地的事实，其上述工作根本无法开展。其次，在庭审中，据与原告同时就同一批复不服，申请复议被驳回而起诉的汤家菊的陈述，其在2012年7月3日与重庆市江北区土地征用管理办公室签订了《征地范围内“4050”农转非人员安置协议书》，也可以证明，在2012年7月前，涉及原告所在村的征地工作已

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条之规定，被告作为作出具体行政行为的直辖市人民政府，有权对该行政复议申请进行审理并作出行政复议决定。被告于2018年10月31日收到原告的行政复议申请，在法定期限内作出复议决定，并送达当事人，其复议程序符合法律规定。本案争议焦点是原告的复议申请是否超过法定的复议期限。尽管原告声称，其是在2018年10月8日，通过申请信息公开，才取得涉案批复，但取得涉案批复复印件的时间并不代表其知晓或者应当知晓涉案批复内容的时间。首先，农村征地，无论其是否属于合法征地，行政机关都会广泛宣传征地的事实。现实中，只存在未批先征，少批多征等违法的情形，从未出现行政机关向农民隐瞒征

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝05行初55号原告张道美，女，汉族，1961年1月1日出生。住址：重庆市江北区。委托代理人史西宁，北京京坤律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。法定代表人唐良智，市长。委托代理人何皓，重庆市司法局工作人员。委托代理人高东，重庆市司法局工作人员。原告张道美因与被告重庆市人民政府土地行政复议一案，向本院提起诉讼。本……