生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)许民终字第1863号
裁判要旨
被告在购物时,原告以被告欠其债务为由与被告发生矛盾,导致原、被告双方发生撕拽,原告受伤住院治疗,被鉴定为轻微伤,被告被行政处罚拘留七日,被告对襄城县公安局作出的行政处罚决定书未提出复议,也未提供证据予以推翻,对该公证文书证该院予以认定。被告辩称未殴打原告不应赔偿,但被告未提交相应的证据予以证实,故对被告该辩称,该院不予采信。该院认为该事件原、被告均有过错,原告先言语激怒被告后双方发生撕拽,结合事情发生的起因及各方因素,该院依法认定原告承担60%的责任,被告承担40%的责任。被告赔偿的具体项目及数额为:1、医疗费2287.19元×40%=914.88元;2、误工费,原告住院10天,按参照2015年度农、林、牧、渔业标准计算,共计278.38元,(25402元/年÷365天/年×10天×40%=278.38元);3、护理费,参照2015年度居民服务业和其他服务业标准,计312.02元(28472元/年÷365天/年×10天×40%=312.02元);4、住院伙食补助费10天×30元/天×40%﹦120元;5、鉴定费230元×40%﹦92元;6、交通费酌定为50元;7、营养费10天×10元/
摘要
被告在购物时,原告以被告欠其债务为由与被告发生矛盾,导致原、被告双方发生撕拽,原告受伤住院治疗,被鉴定为轻微伤,被告被行政处罚拘留七日,被告对襄城县公安局作出的行政处罚决定书未提出复议,也未提供证据予以推翻,对该公证文书证该院予以认定。被告辩称未殴打原告不应赔偿,但被告未提交相应的证据予以证实,故对被告该辩称,该院不予采信。该院认为该事件原、被告均有过错,原告先言语激怒被告后双方发生撕拽,结合事情发生的起因及各方因素,该院依法认定原告承担60%的责任,被告承担40%的责任。被告赔偿的具体项目及数额为:1、医疗费2287.19元×40%=914.88元;2、误工费,原告住院10天,按参照2015
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第1863号上诉人(一审被告)赵战兴。被上诉人(一审原告)王秋菊。上诉人赵战兴因与被上诉人王秋菊身体权纠纷一案,不服襄城县人民法院(2015)襄民初字第1022号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人赵战兴、被上诉人王秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,原、被告系同村居民。2……