买卖合同纠纷 （2019）闽07民终1317号

双方的争议焦点为：一、魏建华尚欠货款数额；二、瓷砖等货物的质量问题。关于争议焦点一、魏建华尚欠货款数额问题。本案中齐圣商行提供合计金额为4840元的销售清单有魏建华签名，该销售清单明确记载了8个商品的型号、规格、数量、单价、金额、魏建华电话、送货地址、定金500元、已支付3000元等销售情况，虽然清单上的两个商品单价存在涂改，送货地址“美墅温哥华22幢13楼”与实际送货地址亦不符，但清单上的金额一列及合计金额并无涂改，而送货地址记载错误不影响销售金额。魏建华辩称该销售清单有涂改书写，送货地址错误，应为无效的意见，应不予采纳。根据该份销售清单的记载内容，应确认魏建华尚欠齐圣商行货款1340元。魏建华辩称共计收货金额4500元，尚欠的货款为1000元的辩称意见，未提供证据证明，且齐圣商行不认可，不予采纳。关于争议焦点二、瓷砖等货物的质量问题。本案双方未签订书面买卖合同,对案涉瓷砖等货物检验期间未予以约定,当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据

双方的争议焦点为：一、魏建华尚欠货款数额；二、瓷砖等货物的质量问题。关于争议焦点一、魏建华尚欠货款数额问题。本案中齐圣商行提供合计金额为4840元的销售清单有魏建华签名，该销售清单明确记载了8个商品的型号、规格、数量、单价、金额、魏建华电话、送货地址、定金500元、已支付3000元等销售情况，虽然清单上的两个商品单价存在涂改，送货地址“美墅温哥华22幢13楼”与实际送货地址亦不符，但清单上的金额一列及合计金额并无涂改，而送货地址记载错误不影响销售金额。魏建华辩称该销售清单有涂改书写，送货地址错误，应为无效的意见，应不予采纳。根据该份销售清单的记载内容，应确认魏建华尚欠齐圣商行货款1340元。魏

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1317号 上诉人（原审被告、反诉原告）：魏建华，女，1968年9月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李熙（系魏建华配偶），住福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：南平市建阳区齐圣陶瓷商行，住所地南平市建阳区童游镇嘉禾大道（曼头山路口）**。 经营者：李敏，女，1995年3月8日出生，汉族，住南平市建阳……