运输合同纠纷 (2021)鲁09民终718号
裁判要旨
利泽公司为鑫圆公司运送施工材料,双方之间成立运输合同关系,合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告履行运输义务完毕后,鑫圆公司理应及时结清运输费,而其拖欠未付,属违约行为,应当承担违约责任。鑫圆公司尚欠原告运输款254,924.88元(664,924.88元-41万元),事实清楚,证据确实充分,对此,一审法院予以认定。鑫圆公司辩称其非与原告签订合同的相对方,不应承担还款责任,这与一审法院查明事实不符,不予采信。鑫圆公司主张郑爱霞挂靠其名义进行项目施工,郑爱霞等作为实际施工人应承担还款责任。对此,一审法院认为,郑爱霞与鑫圆公司订立的项目管理协议属双方内部约定,与本案不是同一法律关系,可另行处理。原告同时诉请闫永磊承担还款责任,现有证据证实闫永磊在本案中所为系履行职务行为,原告的该项主张缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。关于原告要求偿付因被告迟延付款造成的利息损失,可自起诉之日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上,原告的部分诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告四川鑫圆建设集团有限
摘要
利泽公司为鑫圆公司运送施工材料,双方之间成立运输合同关系,合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告履行运输义务完毕后,鑫圆公司理应及时结清运输费,而其拖欠未付,属违约行为,应当承担违约责任。鑫圆公司尚欠原告运输款254,924.88元(664,924.88元-41万元),事实清楚,证据确实充分,对此,一审法院予以认定。鑫圆公司辩称其非与原告签订合同的相对方,不应承担还款责任,这与一审法院查明事实不符,不予采信。鑫圆公司主张郑爱霞挂靠其名义进行项目施工,郑爱霞等作为实际施工人应承担还款责任。对此,一审法院认为,郑爱霞与鑫圆公司订立的项目管理协议属双方内部约定,与本案不是同一法律关系,可
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终718号 上诉人(原审被告):四川鑫圆建设集团有限公司,住所地四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。 法定代表人:邹波,总经理。 委托诉讼代理人:何芬兰,重庆索达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶亮国,重庆索达律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):泰安市利泽建筑工程有限公司,住所地泰安市泰山区省庄镇张家庄村3号楼1……