离婚后财产纠纷 （2014）沈中审民再终字第123号

廉丽与付建国在离婚协议书约定：财产分割电视机归男方，房产处理无。从双方实际履行来看电视机已经归付建国所有，但是房屋却由付建国实际占有使用，表明双方并没有对共有财产的房屋进行处理。根据房屋拆迁货币补偿明细表以及付建国与沈阳鼎厦投资有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》（货币补偿）的约定，对于付建国占有使用的房屋进行货币补偿的款项一共为171555元，但其中有线电视、搬家补助费、临时安置补助费，这三项费用不是对房屋及院落的补偿，因此作为共同财产的房屋的补偿款应为167075元（171555元-380元-500元-3600元）。廉丽应分得共同财产的一半即83537.50元。关于台安申信房地产开发有限公司另行给付建国三套住宅楼、一个车库及35万元款项，因根据付建国与台安申信房地产开发有限公司的协议书约定，是付建国用其房屋补偿款加上另行交纳的款项从台安申信房地产开发有限公司购得，且台安申信房地产开发有限公司也开出了收款收据，虽然台安申信房地产开发有限公司出具证实，证明付建国没有缴纳款项，但付建国是否缴纳购房款属于其与台安申信房地产开发有限公司之间的法律关系，廉丽现没有证据证明该部分房屋及款项是对

廉丽与付建国在离婚协议书约定：财产分割电视机归男方，房产处理无。从双方实际履行来看电视机已经归付建国所有，但是房屋却由付建国实际占有使用，表明双方并没有对共有财产的房屋进行处理。根据房屋拆迁货币补偿明细表以及付建国与沈阳鼎厦投资有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》（货币补偿）的约定，对于付建国占有使用的房屋进行货币补偿的款项一共为171555元，但其中有线电视、搬家补助费、临时安置补助费，这三项费用不是对房屋及院落的补偿，因此作为共同财产的房屋的补偿款应为167075元（171555元-380元-500元-3600元）。廉丽应分得共同财产的一半即83537.50元。关于台安申信房地产开发有限

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中审民再终字第123号上诉人（一审原告）：廉丽。委托代理人：张玉桓。被上诉人（一审被告）：付建国。廉丽与付建国离婚后财产分配纠纷一案，康平县人民法院于2012年9月10日作出（2012）康民初字第755号民事判决，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2013年1月16日作出（2013）康民监字第1号民事裁定，决定再审此案。康平县……