金融借款合同纠纷 （2014）湖德武商初字第193号

该证据与本案的关联性存疑，不予采信。本院经审理，查明以下事实：2013年6月6日，原告作为贷款人与抵押权人、被告天峰公司作为借款人与抵押人，共同签订《抵押借款合同》（合同号：8811120130008049），约定：原告向被告天峰公司发放借款60万元用作苗木种植周转，借款期限自2013年6月6日起至2014年6月5日止；《借款借据》是合同的组成部分，若实际放款日期、到期日期与合同约定不一致的，以《借款借据》为准。合同另约定：借款本金至还款期限届满时一次性付清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期偿付贷款利息则按罚息利率计收罚息。合同还约定：被告天峰公司将坐落于德清县武康镇民进村内王山的共74亩土地（以下简称案涉土地，林权证号：德林证字（2011）第1014941号）的林地使用权及案涉土地上1800株桂花树抵押给原告，作为该笔60万元借款的担保，抵押担保范围包括本金、利息（含罚息、复息等）、违约金等费用。对上述抵押事宜，德清县林权管理服务中心经审查属实，于

该证据与本案的关联性存疑，不予采信。本院经审理，查明以下事实：2013年6月6日，原告作为贷款人与抵押权人、被告天峰公司作为借款人与抵押人，共同签订《抵押借款合同》（合同号：8811120130008049），约定：原告向被告天峰公司发放借款60万元用作苗木种植周转，借款期限自2013年6月6日起至2014年6月5日止；《借款借据》是合同的组成部分，若实际放款日期、到期日期与合同约定不一致的，以《借款借据》为准。合同另约定：借款本金至还款期限届满时一次性付清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德武商初字第193号原告浙江德清农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑毓。委托代理人金亚平。被告德清县天峰果业发展有限公司。法定代表人来炳木。被告来炳木。被告来炳法。被告沈秀静。被告陈红英。被告王小芳。原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告德清县天峰果业发展有限公司（以下简称被告天峰公司）、被告来炳木、被告来炳法、被告沈秀静、……