装饰装修合同纠纷 （2019）沪01民终9939号

后街公司与华光公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格恪守，按约履行各自的权利义务。本案争议焦点有三：一是华光公司欠付涉案工程的金额？二是后街公司有否逾期竣工？三是华光公司有否逾期支付工程款？针对本案争议焦点一，一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。就本案而言，双方当事人在涉案合同中明确约定了涉案工程按固定价结算。但合同签订后，华光公司就部分工程设计进行了变更，最终导致工程量在合同约定的基础上有所增减。据此，依据上述法律规定，一审法院根据后街公司的申请，对增减工程量进行了司法鉴定，故涉案工程造价应为合同约定的固定价520,000元加上《上海市闵行区XX路XX号XX中心T2栋602B-603A房屋装饰装修工程（

后街公司与华光公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格恪守，按约履行各自的权利义务。本案争议焦点有三：一是华光公司欠付涉案工程的金额？二是后街公司有否逾期竣工？三是华光公司有否逾期支付工程款？针对本案争议焦点一，一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9939号上诉人（原审被告、反诉原告）:华光能源发展有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室，实际经营地上海市闵行区申长路988号虹桥万科中心T2栋602B-603A。法定代表人：藤冠强，董事长。委托诉讼代理人：张建平，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙道良，上海市同建律师事务所律师。……